Китайские аналитики о взрыве в Стамбуле

19 марта в центре Стамбула прогремел взрыв. Он унес жизни 4 человек, 37 получили ранения различной тяжести. Большинство пострадавших было иностранцами, что придало этому инциденту дополнительный резонанс.

Этот террористический акт, к сожалению, стал далеко не первым на территории Турции. За последнее время внутри страны произошло несколько масштабных нападений, унесших множество жизней. Уже очевидно, что этот террор стал системным, и он является отражением более глубоких проблем и противоречий внутри Турции.

Сложившаяся ситуация требует глубокого анализа, ведь такое явление как терроризм не может рассматриваться оторвано, вне глобального контекста. В связи с этим важно обратить внимание на аналитику Китая, так как эта страна становится важнейшим мировым игроком и сама имеет опыт борьбы с терроризмом на своей территории.

В статье с названием “Турция назвала курдов причастными к взрыву: повод для вторжения” (土耳其称库尔德人是爆炸案真凶 分析:为越境打击找借口), автор рассуждал о причинах взрыва и тех, кому этот взрыв был бы выгоден. В противовес мнению турецкого премьер-министра Ахмета Давутоглу, который обвинил сирийских курдов в произошедшем нападении, автор привел слова китайского эксперта по Ближнему Востоку Ли Шаосяня (李绍先). Эксперт не отрицал возможного причастия курдов к этому событию, однако подчеркнул, что у них (сирийских курдов) не было никаких причин, чтобы совершать такой масштабный теракт.

Турецкие полицейские, как пишется в статье, уже произвели несколько арестов, и все задержанные подозреваются в контактах с Рабочей Партией Курдистана (РПК). В связи с этим автор указал, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уже много раз требовал признать на международной арене РПК террористической организацией.

Сам факт этих обвинений может быть использован как повод для проведения военной операции против членов РПК на сирийской территории. По словам Ли Шаосяня, такой сценарий развития событий совсем не исключен. “Практика возложения вины на курдов” может стать предлогом для вторжения турецких военных сил в Сирию.

Эксперт также назвал одну из главных причин внутренней нестабильности в Турции. По его мнению, это совокупность ошибок внешней политики страны начиная с 2011 года. Продолжение подобной дипломатической линии и уже имеющиеся от нее последствия могут обернуться для Турции еще более серьезными последствиями, – заключал эксперт.

В статье “Почему в Турции так часто происходят удары?” (分析:土耳其为何频发严重恐袭), автор задавался вопросом: почему, несмотря на всю нестабильность на Ближнем Востоке, именно Турция больше всего страдает от терроризма. Подробно анализируя сложившеюся ситуацию в Турции, автор пришел к выводу, что теракты являются лишь “верхушкой айсберга” тех проблем, которые накопились в Турции за последнее время.

Автор статьи указывает, что в стране до сих пор не прерван отлаженный нелегальный поток боевиков в Сирию. Кроме этого, до конца не удалось остановить незаконную продажу нефти из Сирии. Кроме этого, в Турции началось открытое вооруженное противостояние с курдами. Эти причины и создают условия для насилия в Турции.

***

Китайские аналитики и эксперты в своих публикациях указывают, что взрывы и террористические нападения в Турции представляют собой события куда более сложного характера, чем их обычно представляют. Они являются реакцией на большое количество нерешенных проблем внутри страны, а также на ошибки внешнеполитического курса Турции. До того момента, пока хотя бы часть из этих проблем не будет решена, ситуация не стабилизируется, а турецкому населению придется ждать новых атак.

Однако Анкара предпочитает не решать свои проблемы, а искать виноватых, статус которых прочно закрепился за курдами. Их обвиняют уже практически во всех терактах и нападениях внутри страны.

В практику последнего времени у турецких политиков стало объявления виновных практически сразу(!) после совершенного нападения. Это может говорить о том, что власти знали о готовящихся ударах, но ничего не сделали, чтобы предотвратить их.

Кроме этого, можно поставить под сомнения проведение подобных нападений сирийскими курдами, из-за их чрезвычайной сложности, а также из-за отсутствия резких причин для подобных атак.

Сами же атаки с каждым разом становятся все резонанснее, в том числе из-за гибели иностранцев. Значительная реакция мирового сообщества на теракты и на борьбу с их исполнителями дает президенту Эрдогану серьезные “козыри” в проведении своей внешнеполитической линии.

В итоге получается, что более всего от этих нападений в выигрыше остаются власти страны, а в проигрыше –  народ Турции.

П.Прилепский