Турецкий парламентаризм и российско-турецкие отношения

19 января в МГИМО МИД России прошел круглый стол «Турецкий парламентаризм и российско-турецкие отношения», организованный Международным аналитическим центром «Rethinking Russia» и Центром востоковедных исследований. В рамках мероприятия проводилось обсуждение расстановки политических сил, положения власти и оппозиции (как парламентской, так и внепарламентской) в Турции, а также текущего состояния российско-турецкого взаимодействия.

В ходе круглого стола состоялась презентация монографии «Внешнеполитический дискурс ведущих субъектов турецкой политики», подготовленной коллективом авторов под руководством к.полит.н. В.А. Аваткова в рамках совместной деятельности Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии и Международного аналитического центра «Rethinking Russia».

Монография представляет собой первое комплексное исследование речей и заявлений лидеров парламентских партий Турции. Такой нестандартный подход к исследованию внутриполитической обстановки в Турецкой республике дает аудитории возможность оценить, как проекты, заявленные представителями политической элиты, были реализованы в реальной жизни, и были ли они реализованы вовсе.

Круглый стол собрал основных российских тюркологов и экспертов по международной политике. Помимо авторов монографии, среди присутствовавших были такие известные эксперты, как Евгений Примаков, Александр Никитин, Геворг Мирзаян и другие. На встрече выступили и позитивно оценили представленное исследование ведущие тюркологи – А.Т. Мозлоев, В.А.Надеин-Раевский, С.Б. Дружиловский.

С приветственным словом к участникам дискуссии обратился руководитель Института международных отношений и управления, директор Международного аналитического центра «Rethinking Russia» Ян Ваславский. Он отметил важность поддержания экспертного диалога и продолжения исследовательской работы независимо от текущего характера отношений между странами. «В этом смысле Турция остается для нас объектом изучения. Только благодаря качественной аналитике и экспертизе возможно выстраивание эффективной политики и принятие верных решений», — подчеркнул Ваславский.

Открывая дискуссию о российско-турецких отношениях, Владимир Аватков отметил, что в последние годы наблюдается четкое разделение экономических и политических связей Москвы и Анкары. Если экономическая составляющая планомерно развивалась из года в год, то все другие сферы значительно отставали. Именно это, по мнению присутствующих, явилось одной из причин кризиса в отношениях двух государств.

По мнению Евгения Примакова, автора и ведущего программы «Международное обозрение», в выстраивании своей внешней политики Россия всегда была легитимистом и не позволяла себе “заигрывать” с оппозицией в странах-партнерах. Теперь же Москва будет вынуждена пересмотреть эту модель, но должна при этом учитывать целесообразность выстраивания отношений с различными оппозиционными силами. Остальные участники разделили эту точку зрения, приводя в пример недавний визит сопредседателя турецкой прокурдской Демократической партии народов Селахаттина Демирташа в Москву.

Профессор МГИМО Александр Никитин высказал точку зрения, что конфликт России и Турции – это конфликт двух стран, которые имеют собственный макроцивилизационные проекты. Для президента Эрдогана таким проектом стало возрождение османского величия Турции, для президента Путина – идея Русского мира. Как только эти проекты столкнулись друг с другом, произошел конфликт.

Такой же позиции придерживается специальный корреспондент журнала «Эксперт» Геворг Мирзаян. Он считает, что Москву и Анкару не устраивает глобальная повестка друг друга. По его мнению, если бы Россия не отреагировала так жестко на сбитый бомбардировщик, то другие акторы могли бы воспринять это как слабость Москвы и продолжить аналогичные действия в отношении России в Сирии.

Мирзаян полагает, что в Москве до конца рассчитывали на извинения президента Эрдогана за произошедшее. Профессор Дипломатической академии МИД РФ Асламбек Мозлоев высказал похожую точку зрения. По его мнению, инцидент с российским самолетом завершил “романтический” период российско-турецких отношений. Но важно понимать, что именно Москва создала для себя представление о существовании теплых отношений с Турцией.

Современный этап российско-турецких отношений характеризуется как конфронтационная стабильность, но только время покажет, насколько глубоко этот конфликт отпечатается на двусторонних связях. По итогам круглого стола эксперты сошлись во мнении, что Турция с ее политической динамикой остается объектом изучения для российских ученых. В связи с этим монография «Внешнеполитический дискурс ведущих субъектов турецкой политики» является новым важным этапом в развитии российской тюркологии.

NNRGgmLbrK0a2F_jSQ6lmE